Dana
18. studenog 1997. godine prigodom
izvođenja zemljanih radova na polaganju
kanalizacijskih cijevi smrtno je stradao
radnik I.M. star 38 godina.
Prijava o smrtnoj
ozljedi na radu dostavljena je tijelu inspekcije
rada istog dana, sat vremena od trenutka nastanka
događaja od
strane nadležne Policijske uprave, a nadzor povodom ozljede na radu
obavio je dežurni inspektor rada.
OPIS DOGAĐAJA
Na privremenom
radilištu obavljali su se radovi "rekonstrukcije i popravka kanalizacijskog kanala sa
svim ovisnim objektima", temeljem ugovora kojeg je
glavni izvoditelj radova sklopio sa investitorom radova. Glavni izvoditelj, temeljem
drugog ugovora, prepustio je izvođenje
navedenih radova svom podizvoditelju.
S radovima se započelo na radilištu
strojnim iskapanjem kanala, polaganjem cijevi te sustavnim
zatrpavanjem kanala. U određenoj fazi radova,
dvojica radnika
dobila su zadatak od rukovoditelja
radilišta da započnu s razbijanjem postojećeg revizionog okna pomoću pneumatskog čekića.
Prema izjavi jednog
od radnika,
počeli su naizmjenično sa razbijanjem okna, stojeći s gornje strane iskopa na
razini ceste. U jednom trenutku njegov kolega se spustio u rov i
pokušao obaviti razbijanje okna sa strane,
smatrajući da će na taj
način brže obaviti razbijanje okna, no međutim nakon dva pokušaja
zaključio je da se na taj
način neće moći obaviti radna operacija. Na mjestu revizionog okna dubina rova
iznosila je oko 1 m. Radnik je nakon odustajanja
od razbijanja okna iz rova
krenuo na drugu stranu rova prema mjestu gdje sz
bile postavljene ljestve kako bi izašao iz rova. U trenutku
prolaženja kroz rov širine 1,5 m i dubine 2,5 m, na putu oko
5 m do ljestava, na radnika su se obrušile
zemljane naslage s bočne strane iskopa te su
ga zatrpale usljed čega je smrtno stradao.
Stradalom radniku priskočili su u pomoć nazočni radnici, a pozvana su i
kola Hitne pomoći koja su stigla
u roku 10-ak minuta, međutim ozlijeđeni više nije pokazivao
znakove života.
PROVEDBA
PROPISA ZAŠTITE NA RADU
Glavni izvoditelj radova je od 3.
listopada 1997. god. dostavio nadležnom
tijelu inspekcije rada prijavu o početku izvođenja radova na privremenom
raduilištu te je izradio Plan uređenja privremenog radilišta, sukladno odredbi članka 56. stavak
1. Zakona o zaštiti na radu
(NN, br. 59/96 i 94/96, nastavno: Zakon).
Dolaskom inspektora rada na mjesto
događaja, utvrđeno
je da su
radovi na dijelu rekonstrukcije kanalizacije prekinuti radi uviđaja, a na sredini rova
zatečen je poluzatrpan smrtno stradali radnik. U neposrednoj blizini mjesta urušavanja zatečene su u rovu drvene ljestve
te uz
ljestve postavljena jedna razupora. Inspektor je odmah po
dolasku usmeno naložio izvoditelju radova razupiranje stranica rova prije
nego što se pristupi iskopu stradalog radnika.
Prema odredbi članka 20. stavak 2. i
članka 24. Pravilnika
o zaštiti na radu u građevinarstvu (SL br. 42/68, na snazi temeljem odredbe članka 114. stavak 1. Zakona, nastavno: Pravilnik), utvrđeno je da ako se u rovove
i kanale nerazuprtih strana iskopa polažu cijevi,
vodovi i slično, na mjestima na kojima
je neophodan pristup radnika na dno iskopa
radi obavljanja potrebnih radova na tim cijevima,
vodovima i sl., bočne strane rova odnosno
kanala moraju se, u potrebnoj širini, osigurati od obrušavanja
razupiranjem, kao što je prikazano
na donjoj slici. Razupiranje rovova i kanala mora odgovarati
geofizičkim osobinama,
rastresitosti i pritisku tla u kome se obavlja iskop, kao i
odgovarajućem statičkom
proračunu.

Razuprti
kanal u kojem će se izvoditi
radovi na montaži cjevovoda
Glavni izvoditelj radova je u Planu uređenja
radilišta u dijelu "Opasne zone rada" naveo da je
kod izvođenja radova u rovovima i jamama dubljim
od 1 m potrebno poduzeti mjere sigurnosti na radu
protiv zarušavanja zemlje pomoću razupora ili koso
iskopanog rova, što u trenutku nastanka događaja na radilištu nije
bilo primijenjeno. Također je glavni izvoditelj radova u ugovoru s podizvoditeljem radova naznačio, i na taj način prenio odgovornost na njega, da je
podizvoditelj naročito
dužan pravovremeno poduzimati mjere za sigurnost investicijskog
objekta i radova, opreme, materijala, radnika, prolaznika, prometa i susjednih objekata,
te o poduzetim mjerama izvijestiti odmah nadzornog inženjera.
Kao što je prethodno navedeno,
način razupiranja je između ostalog ovisan o rastresitosti i o pritisku tla u kome se obavlja iskop, pa se može zaključiti da su u značajnoj mjeri na
pojavu obrušavanja zemljanih naslaga utjecale nastale vibracije prigodom razbijanja okna pneumatskim čekićem, o čemu je naročito
trebalo voditi računa na radilištu.
Prema izjavi voditelja radilišta stoji da je stradali
radnik samoinicijativno ušao u rov i
pristupio razbijanju okna iz rova,
te da
je bio upoznat da mora razbijati
okno samo sa gornje strane,
izvan rova. U trenutku nastanka događaja, voditelj radilišta nalazio se 15-ak metara dalje od mjesta urušavanja.
Prema odredbi članka
73. stavak 1. podstavak 5. i 6. Zakona, ovlaštenici poslodavca iz svog djelokruga
rada dužni su osigurati da
zaposlenici rade sukladno propisima zaštite na
radu, odnosno dužan im je
zabraniti rad ukoliko rade suprotno
propisima. U ovom konkretnom slučaju inspektor je opravdano
posumnjao da je voditelj radilišta,
kao ovlaštenik iz svog djelokruga
rada, propustio osigurati prethodno citirane odredbe Zakona, a naročito zbog činjenice da su u blizini
mjesta događaja zatečene u rovu drvene ljestve kojima je bilo
omogućeno silaženje radnika u nezaštićeni rov.
Izvoditelj radova (poslodavac)
je za stradalog
radnika predočio dokaze da je
isti bio prethodno osposobljen za rad na siguran
način, sukladno obvezi iz odredbe
članka 27. stavak
1. Zakona.
Propisanu pismenu obavijest
o nastanku smrtne ozljede na
radu, poslodavac je dostavio tijelu
inspekcije rada u propisanom roku od 48 sati od nastanka
događaja, kako to nalaže odredba članka 72. stavak
1. Zakona.
POVREDA
PROPISA
Na privremenom
radilištu utvrđene su sljedeće povrede propisa:
odredba članka
44. stavak 2. Zakona kojom je
regulirano da poslodavac treba skrbiti da su
radni postupci tako pripremljeni i organizirani te da se
provode na način da se njima ne utječe
štetno na sigurnost i zdravlje
zaposlenika, a koja je sankcionirana odredbom članka 109. stavak 1. podstavak 8., stavak 2. i 3. Zakona,
odredba članka
271. stavak 2. a u svezi članka
266. stavak 1. Kaznenog zakona (NN, br. 110/97), jer se kod izvođenja građevinskih radova postupilo protivno propisu zaštite na radu
u građevinarstvu, zbog
čega je došlo do smrtne ozljede radnika.
PODUZETE
INSPEKCIJSKE MJERE
Nakon obavljenog uviđaja i nadzora a prema
činjenicama utvrđenih
zapisnikom, inspektor rada za zaštitu
na radu
je:
Rješenjem zabranio daljnje
izvođenje radova radnicima u rovu, dok se ne osiguraju
sve propisane mjere zaštite od obrušavanja zemljanog materijala,
Podnio kaznenu prijavu
nadležnom Državnom odvjetništvu protiv odgovornog voditelja radilišta, što nije spriječio izvođenje radne operacije protivno pravilima zaštite na radu zbog koje je
nastupila smrtna ozljeda na radu.